天美传媒

5月16日上午，会议在南开大学历史学院开幕，开幕式由南开大学历史学院副院长丁见民教授主持。

南开大学历史学院院长余新忠教授首先对各方同仁的到来表示欢迎与感谢。他指出推动科技史发展是南开史学的重要规划；强调科技史是历史学的重要分支，历史学者介入科技史研究是职责所在，而科技史研究也需史学方法滋养，期待实现史学与科技的双向赋能。

中国科学院自然科学史研究所世界科技史研究室主任田淼研究员回顾了工作坊的缘起与发展历程，对南开大学历史学院和《自然辩证法通讯》杂志的加入参与表示感谢，并分享了科技史研究中史学方法与专业知识相融合的心得。

《自然辩证法通讯》杂志副主编王大明教授回顾了科技史研究与南开大学的渊源，重点阐释了科技史研究的三段论：以史料考据为核心的编年史、思想史梳理、社会史考察。

上海大学文学院副院长杨长云教授肯定了“科技史与全球史的对话”这一会议主题的重要价值，指出人工智能时代科学技术的显著影响，赞赏了参会学生扎实的研究功底与活跃的思维能力。

天美传媒 陈波教授指出学科融合需打破壁垒，鼓励青年学者通过跨校交流拓宽学术视野、推动学术创新。

开幕致辞后，会议进入主旨演讲环节。中国科学院自然科学史研究所世界科技史研究室陈巍研究员的报告《基于大语言模型分析的全球前现代科技知识变迁》依托数字人文技术的大语言模型分析手段，构建了“结构化-数量化-可视化”的研究框架。他指出，前现代科技中心集中于西亚、东亚、地中海区域，欧亚草原是其间关键的传播纽带，同时提出“具身-实践-抽象”三层知识结构，深入解析了不同层级知识的传播规律。

上海大学天美传媒 徐之凯副教授的报告《核子阴影下的钢铁历史——低本底辐射钢的全球史》指出，二战末期以来核试验释放的放射性物质导致战后钢材普遍受到辐射污染；为满足高精尖领域的用材需求，未受核污染的二战沉船钢材成为理想原料。对这一材料的需求与应用，既推动了海军史、海洋考古研究的发展，也是冷战核威慑时代的实物见证。

中国科学技术大学科技史与科技考古系钮卫星教授的报告《论日本京都东寺藏本<火罗图>中的罗睺、计都》解析了京都东寺1166年藏本《火罗图》中罗睺、计都的含义演变与传播路径。他指出，罗睺、计都起源于印度，其源头可上溯至希腊；二者的含义与图像在跨国传播过程中不断调适，为全球科技知识交流的典型案例。

5月16日下午至5月17日上午为分论坛，共设置了9个分论坛。其中教师分论坛5个：“冷战格局下的科技与政治互动”“近世科学知识的生产与再生产”“现代科学知识、机构与学术共同体”“西方技术传入与中国本土化实践”“近代科学知识的全球流动与在地实践”，学生分论坛4个：“科学技术的表达、移植与本土化实践”“科学知识的跨文化传播、重构与整合”“全球视野下的政治、科技与安全”“人类世代物质、健康与技术的跨国流动”。围绕不同议题，与会师生展开了充分研讨，既有对已有研究的深度反思，也有对新问题、新领域的积极探索，形成了多场兼具温度、深度与情怀的对话。  

5月17日上午分论坛结束后，会议进入闭幕式环节。闭幕式由南开大学世界近现代史研究中心主任付成双教授主持。南开大学历史学院王利华教授作了题为《科技史为什么重要？》的主旨演讲。他简要回顾了中国科技史研究的发展历程，强调科技史研究的重要意义在于发挥连接科学与人文的桥梁作用。他指出：人工智能时代的科技史研究应当透过时间纵深，重审工具技术的作用，坚守人的主体地位；他还就科技史的课题选择、“故事”呈现方式、以及所谓“内学”与“外学”关系等问题发表了看法。

随后，丁见民教授、田淼研究员、王大明教授、徐之凯副教授为参会学生颁发证书。南开大学历史学院硕士研究生王兮远作为学生代表发言，他首先代表全体参会学生向与会专家和会务人员致敬并致谢；表示本次会议拓展了思想维度和认知边界，未来将传承前辈学风、潜心治学，努力成长为有学识、有视野、有担当的研究者。

陈波教授作会议总结发言。他高度评价了本届论坛学生组的论文质量，向与会学生表示祝贺；并期望博士研究生从长远学术规划出发，聚焦“问题域”而不仅仅是某一具体研究课题，进一步拓宽学术视野、丰富知识储备；最后代表各协办单位向南开大学历史学院筹办此次会议致以谢意。

会议尾声，南开大学历史学院袁玮蔓副教授与中国科学技术大学钮卫星教授先后致辞。袁玮蔓副教授首先诚挚感谢了协办单位、与会师生及会务工作人员的支持与付出。她指出，本次会议延续并推进了第一届以来的全球科技史主题，全球科技史研究不仅是跨学科的思想碰撞与交融，更是对既有学术范式与研究路径的突破和反思，推动着更多富有价值的探索与实践。钮卫星教授强调，在历史学框架下开展科技史研究大有可为；科技史涵盖科技知识的传播与中外交流，具有跨区域、跨文化属性，因此，全球史是该领域必然涉及的重要议题。最后，钮卫星教授表达了中国科学技术大学将全力办好下一届全球科技史研究工作坊与全国科技史研究生论坛的决心。

本次会议的成功举办，彰显了当前国内全球科技史研究的蓬勃发展，促进了该领域学术力量的凝聚。科技史与全球史的对话，既拓宽了科技史研究的全球视野，也丰富了全球史研究的考察维度。期待未来有更多学者投身这一领域，推动全球科技史研究迈向更高水平，书写科技与人文互动共生的崭新篇章。